Ga naar de startpagina

Het laatste nieuwsGa naar de verslagenBekijk de komende evenementen in de kalenderGa naar de uitslagenGa naar het discussie forumTrainings tipsLinks naar andere pagina'sMeest gestelde vragen

Nieuws actueel
13 aug 2019
Van hittegolf naar hoosbuien: de laatste week van de Holland Ultra Tour
12 aug 2019
Laatste editie Berg en Dal 12-10-2019
12 aug 2019
Klavertje Vier marathon- en ultraloop 25-8
29 jul 2019
De lopers van de HUT zijn halverwege
Nieuws in 2019
Nieuws in 2018
Nieuws in 2017
Nieuws in 2016
Nieuws in 2015
Nieuws in 2014
Nieuws in 2013
Nieuws in 2012
Nieuws in 2011
Nieuws in 2010
Nieuws in 2009
Nieuws in 2008
Nieuws in 2007
Nieuws in 2006
Nieuws in 2005
Nieuws in 2004
* December
* November
* Oktober
* September
* Augustus
* Juli
* Juni
* 30 jun 2004: Lake Saroma 100K Hokkaido (JPN) 27/6
* 29 jun 2004: Graubünden Marathon (SUI) 26/6
* 29 jun 2004: Marathon Liechtenstein (5 juni)
* 28 jun 2004: Driedaagse "Foulée Verte"
* 27 jun 2004: 6-Tage-Laufs in Erkrath
* 27 jun 2004: 6 heerlijke uren in de Haarlemmermeer
* 27 jun 2004: Ultraned klassement na 6u Haarlemmermeer
* 27 jun 2004: Wie anders dan Lucien Taelman ?
* 26 jun 2004: Short news
* 25 jun 2004: GPS voor lopers
* 25 jun 2004: ‘Verder dan 100 km kwam ik niet, m'n schaatsen bleken bot.' (Elfsteden 98)
* 24 jun 2004: Nog eens: appels en peren bij de hits van atletiek-sites
* 23 jun 2004: Laatste nieuws over de Ronde van Amsterdam.
* 23 jun 2004: Ultraned klassement na Den Haag
* 22 jun 2004: Ourt – Ortho – Ourthe
* 22 jun 2004: Stand Marathon- & Ultracup 2004 na 6 en 12u van Den Haag
* 21 jun 2004: Voorinschrijvingen 6 uur van de Haarlemmermeer
* 21 jun 2004: Peter Suijkerbuijk wint 12 uur Den Haag met 126,113 km
* 20 jun 2004: Ukraïner Holovnytsky wint Nacht van Vlaanderen
* 20 jun 2004: De Nacht van Vlaanderen
* 16 jun 2004: Kotov en Nurgalieva winnen Comrades Marathon
* 16 jun 2004: Vrijdag jubileumeditie Nacht van Vlaanderen
* 14 jun 2004: Flanders Fields marathon niet in Marathon- & Ultracup 2004
* 12 jun 2004: Marathon “La Roche” de Belgische Ardennen zondag 6 juni
* 11 jun 2004: Nature Marathon Monschau (GER) 8/8
* 9 jun 2004: Grand Raid du Cromagnon (FRA) 106 km
* 8 jun 2004: Achter de schermen van de 6 uur van de Haarlemmermeer
* 7 jun 2004: Mergelland marathon gaat WEL door!
* 7 jun 2004: Nog enkele reacties na een weekeind Ortho
* 7 jun 2004: EK 100km Firenze
* 7 jun 2004: De eerste natuurmarathon La Roche-en-Ardennen
* 6 jun 2004: Eerste Nature Marathon La Roche en Ardenne (BEL) 6/6
* 2 jun 2004: Nature marathon La Roche-en-Ardenne 6/6
* 2 jun 2004: International 72 Hours Deventer 2004 cancelled
* 1 jun 2004: Twee Oceanen, drie bergen… ('04)
* Mei
* April
* Maart
* Februari
* Januari
Nieuws in 2003
Nieuws in 2002
Nieuws in 2001
Nieuws in 2000
Nieuws in 1999
AltaVista
Zoek:
Discussies
Het web


 
NIEUWS van Juni 2004
 
Email(s) vanuit Nedstat hoofdkantoor in Diemen, 14 mei (en 24 juni) 2004

Beste Martien,

De tijd ontbreekt me om de betreffende UltraNed-artikelen helemaal te lezen, maar er is iets belangrijks wat je moet weten over de Nedstat teller dat je verhaal in een iets ander daglicht kan zetten. Een Nedstat teller heeft een 'reload beveiliging'. Als je binnen een minuut vanaf hetzelfde IP-adres hetzelfde tellertje nog een keer opvraagt, wordt je niet geteld. Dit is om ervoor te zorgen dat mensen niet door 100x op reload te drukken hoger in onze hitlijst kunnen komen.

Als iemand hetzelfde tellertje op meerdere pagina's zet, geeft dit daardoor geen juist beeld van het aantal bezochte pagina's. Als iemand namelijk binnen een minuut van A naar B gaat (met beide hetzelfde tellertje) wordt hij bij B niet nogmaals geteld. Als daar toevallig langer dan een minuut tussen zat, wordt hij wel geteld. Dus: Als je een Nedstat teller op alle pagina's zet, is het getal wat hij geeft zeker niet 'de som van het aantal pageviews' oftewel alle bekeken pagina's. Het kan (en zal) daar flink onder zitten.

Dit maakt ook dat je sites niet goed kan vergelijken als ze verschillende methodes gebruiken. En dat is ook waarom wij in onze voorwaarden zetten: op maar één pagina een tellertje zetten (bv alleen op de homepage). Pas dan zijn de cijfers vergelijkbaar.

Aanvulling per email 24 juni:
Nog even over de provider-statistiek onder het knopje 'Waarvandaan'. Die is inderdaad niet over het totaal aantal bezoekers sinds de installatie van de teller op de betreffende website maar een moment-opname van de laatste bezoekers. Het aantal bezoekers dat wordt meegeteld bij 'die laatste providers' varieert. We slaan altijd de laatste 30 bezoekers op, maar als er meer live-data beschikbaar zijn worden die ook meegenomen, met een maximum van 300, waardoor het uiteindelijk aantal getoonde providers altijd over tussen de 30 en 300 bezoekers zal gaan.

Ik hoop dat dit een beetje helpt.

Michiel Berger, Diemen

---------

Noten toegevoegd door Martien Baars.

Michiel Berger is de bedenker en één van de twee oprichters van Nedstat:
http://www.nedstat.com/nl/f141e138_index.htm
Er is ook een FAQ over Nedstat Basic maar die beperkt zich tot nogal simpele vragen en antwoorden: http://www.nedstat.com/nl/f129e126_index.htm
Vandaar dat ik dacht: laten we Nedstat zelf maar vragen of er fouten in mijn artikel zitten ;-).

Vanwege de opmerkingen van Nedstat heeft Tom Hendriks nog eens gekeken of de Nedstat-teller op een andere manier op UltraNed geinstalleerd kan worden, maar uiteindelijk om meerdere redenen besloten om niets te veranderen. Per slot gebruikt UltraNed de Nedstat-teller al sinds maart 1999 op dezelfde manier, en zijn we meer geinteresseerd in continuering van onze eigen interne statistiek dan in goede vergelijkbaarheid met andere atletiek-sites. Wat betreft dat laatste is het frappant dat door publicatie van het UN-artikel over de hits bij de atletiek-sites met een Nedstat-teller, de site Atletiekwereld.nl nu ook de teller op elke pagina heeft geinstalleerd. En zo waar, ze staan nu hoog in de dagelijkse rangorde, vaak net even boven of onder UltraNed.org ;-).

Op mijn opmerking over het verdacht grote aantal pagina’s dat gelezen wordt door de bezoekers van de website van Runner’s World kwam een correctie. Ysbrand Visser meldde dat zij de teller ‘Nettracker’ gebruiken en dat het nieuwe record van april 2004 uiteindelijk kwam op 1 184 520 pagina’s, via 130 200 bezoekjes (van 77 970 ‘unieke’ bezoekers). Dus per gemiddeld bezoek worden 9 pagina’s aangeklikt. Voor beginnende hardlopers, een belangrijke doelgroep van de website, lijkt hem dat niet zo vreemd, want die zijn in die fase naar van alles en nog wat op zoek. De top-3 bezochte pagina’s bij Runnersweb zijn dan ook: loopagenda – trainingsschema’s – calculators. Mijn eigen leesgedrag op Runnersweb beperkt zich vooral tot actuele artikelen en Loperslatijn, en die 2 komen zelfs niet bij de top-10 van meest bezochte RW-pagina’s voor. Dus ik ben duidelijk niet een doorsnee-RW-lezer .... (zie het artikel op Runnersweb van 2 februari 2004 over het site-bezoek: http://www.runnersweb.nl/runnersweb/show/id=39942)
Op mijn vraag of die irritante popup van “Voordelig kennismaken met Runner’s World” niet weggelaten kan worden, merkte Ysbrand op dat die oproep het blad veel nieuwe abonnees oplevert, soms wel enkele honderden per maand ;-)

UltraNed had in april 40 000 geregistreerde pagina’s bij 10 000 bezoekjes, dus per gemiddeld bezoek 4 pagina’s. Maar als dat aantal pagina’s dus zwaar onderschat is (zie de brief van Nedstat hierboven), dan is het verschil in bezoekgedrag tussen beide websites waarschijnlijk veel minder groot.  

 
[ top pagina ] - [ Kalender info ]