JKM 2004 in cijfers

Thijs Roest goochelt met uitslag en tussentijden van JKM.

{u}{b}JKM 2004{eu}{eb}

Bij de JKM was er sprake van een parcours in 2 ongelijke delen.
Het eerste deel werd gelopen over een heuvelachtig duintraject met stevige rugwind, afstand 46,7 kilometer.
Het tweede deel was over het strand. Dit was goed beloopbaar maar door de harde tegenwind en de daarmee
gepaarde afkoeling was dit deel aanzienlijk lastiger. Deze afstand was 33,7 km.

Naar aanleiding van de door de organisatie gegeven eind- en tussentijden zijn er nog wat aardige dingen op te merken.

1) Over het eerste deel werd gemiddeld 3u55 gelopen, wat betekent een snelheid van 10,86 km/u. De top is als volgt:
{fixed}
{u}{b}Naam Bergen (46.7) Snelheid 1e deel{eu}{eb}
Veron Lust 3:18:00 14.15
Wim Bart Knol 3:19:00 14.08
Lucien Taelman 3:20:00 14.01
Wim Epskamp 3:22:00 13.87
Valery Moskalenko 3:23:00 13.80
Emiel Dierckx 3:24:00 13.74
Tom Hendriks 3:32:00 13.22
Jan Nabuurs 3:32:00 13.22
Karl Graf 3:33:00 13.15

2) Over het tweede deel werd gemiddeld 4u55 gelopen, dus langer dan over het eerste deel.
Het gemiddelde tempo van alle deelnemers lag op een magere 8,19 km/u.

Hier een top 9:

{u}{b}Naam Tijd 2e (33.7) Snelheid 2e deel {eu}{eb}
Lucien Taelman 2:47:46 12.04
Emiel Dierckx 2:51:47 11.76
Wim Epskamp 2:57:22 11.42
Tom Hendriks 3:12:34 10.48
Valery Moskalenko 3:15:35 10.32
Jan Nabuurs 3:22:03 10.01
Mik Borsten 3:26:21 9.82
Jan Streunding 3:30:11 9.63
Bram van der Bijl 3:36:00 9.36

Wat opvalt, is dat de absolute verschillen veel groter zijn dan in het eerste deel.
Waarschijnlijk hebben de zware omstandigheden op het strand de ‘zwakkere’ broeders harder getroffen.
Verder zijn 2 toplopers uitgestapt na een (te) snelle start. Zowel Wim Bart als Veron zijn
normaal in staat minimaal in de buurt van de eersten te blijven.
Ik had verwacht dat Tom Hendriks meer problemen zou hebben op het strand, gezien zijn geringe gewicht,
maar hij handhaafde zich dus goed en behaalde een fraaie klassering. De Belgen deden het dus ook uitstekend.
Dat Wim Epskamp een goede wedstrijd liep, lijkt ondertussen bijna een vanzelfsprekendheid te worden.
Wim rijgt al een aantal jaren bijzonder goede resultaten aan elkaar en loopt geregeld uitslagen op wereldniveau.
Indrukwekkend.

3) De snelste lopers waren:

{u}{b}Naam Eindtijd (80.4 km) Gem snelheid {eu}{eb}
Lucien Taelman 6:07:46 13.11
Emiel Dierckx 6:15:47 12.83
Wim Epskamp 6:19:22 12.73
Valery Moskalenko 6:38:35 12.09
Tom Hendriks 6:44:34 11.91
Jan Nabuurs 6:54:03 11.65
Karl Graf 7:17:54 11.01
Ron Bakker 7:39:14 10.51
Mik Borsten 7:40:21 10.49
Sjoerd Slaaf 7:47:05 10.33

Ook hier is duidelijk dat de verschillen vooral in het tweede deel zijn gemaakt.
Taelman is zowel in het eerste als tweede deel de sterkste.

4) Wie heeft de wedstrijd het beste ingedeeld kan oa. worden beoordeeld aan het verval in snelheid.
Het gemiddelde verval was liefst 2.67 km/u!

Top 10 van het minste verval:

{u}{b}Naam Verschil 1 en 2 Eindtijd (80.4 km) {eu}{eb}
Jan van de Erve 1.10 8:27:20
Jan Streunding 1.19 7:49:11
Mik Borsten 1.22 7:40:21
Adrie van Dijk 1.44 8:27:49
Janneke Cazemier 1.53 9:15:10
Gijs Honing 1.58 8:49:00
Bram van der Bijl 1.63 7:51:00
Uwe Schwensfeier 1.71 9:21:04
Lies Heijnen 1.73 8:28:20
Theo van Vliet 1.91 8:06:30

Volgens de statistieken is Jan van de Erve de verstandigste loper geweest in het Paasweekeinde.
Een verval van 1.10 is zelfs voor een ‘normaal’ parcours niet ongewoon. Jan Streunding en
Mik Borsten hebben hun wedstrijd ook zeer goed ingedeeld. Omdat ze vrij dicht bijeen liepen, zou je
bijna denken dat zij geprofiteerd hebben van een meereizende windluwte. Janneke Cazemier stond al
eerder bekend om haar lage startsnelheid en het feit dat zij dat tempo daarna zeer lang kan handhaven.
In Uden liep ze vorig jaar op deze wijze al een fraaie 170 km.

5) En wie ging het meest kapot?

Top 10 meeste verval:

{u}{b}Naam Verschil 1 en 2 Eindtijd (80.4 km) {eu}{eb}
Wim van Brummen 7.65 9:50:45
Karl Graf 4.17 7:17:54
Wim Heijenk 3.72 8:22:03
Ton Aker 3.61 9:02:23
Ria Buiten 3.57 9:11:26
Valery Moskalenko 3.49 6:38:35
Dirk Londema 3.23 8:48:44
Jan Nabuurs 3.21 6:54:03
Thijs Roest 3.11 9:00:59
Henk Harenberg 3.04 9:39:45

Wim van Brummen had dus het meeste verval, ik krijg visioenen van een eenzame loper,
kruipend tegen de wind in. Zijn snelheid op het 2e deel was 5,38 km/u. Maar dit zijn
slechts statistieken. Wellicht is hij op een post een tijd blijven hangen/zitten of is misgelopen.
Dat gebeurde in ieder geval Ria Buiten, nota bene vlak voor de finish. Na 30 kilometer strand
miste ze zo ongeveer de enige afslag die volgde in het duin, op weg naar een mooie tijd.
Drie kwartier omlopen leverde haar in ieder geval nog de 5e plaats in dit klassement.
Opvallend is het verval van Valery Moskalenko, die desondanks een fraaie overall 4e plek opeiste.
Het is fijn te zien dat Valery het nog altijd kan. Na een aantal jaren met mindere resultaten
moet hem dit zeer tevreden stellen. Hopelijk zien we hem vaker terug in deze vorm.
Ook Jan Nabuurs liep een uitstekende wedstrijd ondanks een fors verval. Ikzelf kende ook
een aanzienlijke terugval in snelheid, dit keer zelfs zonder mislopen, maar helaas met
een veel minder totaalresultaat.

6) Toch ook nog even gekeken naar de strijd tussen de seksen.

Drie dames bleven ruim onder het gemiddelde verval, en Ria had dat ook gedaan als ze direct was goedgelopen.
Lies Heijnen liep een goede wedstrijd, Ria eigenlijk ook.

{u}{b}Naam Verschil 1 en 2 Eindtijd (80.4 km) {eu}{eb}
Lies Heijnen 1.73 8:28:20
Ria Buiten 3.57 9:11:26
Janneke Cazemier 1.53 9:15:10
Regina van Geene 2.38 10:48:58

7) Voor de volledigheid nog even de complete lijst:

{u}{b}Naam Bergen (46.7) Snelheid (1) Tijd (33.7) Snelheid (2) Eindtijd (80.4) Gem snelheid Verschil 1 en 2{eu}{eb}

Lucien Taelman 3:20:00 14.01 2:47:46 12.04 6:07:46 13.11 1.97
Emiel Dierckx 3:24:00 13.74 2:51:47 11.76 6:15:47 12.83 1.98
WiWim Epskamp 3:22:00 13.87 2:57:22 11.42 6:19:22 12.73 2.45
Valery Moskalenko 3:23:00 13.80 3:15:35 10.32 6:38:35 12.09 3.49
Tom Hendriks 3:32:00 13.22 3:12:34 10.48 6:44:34 11.91 2.74
Jan Nabuurs 3:32:00 13.22 3:22:03 10.01 6:54:03 11.65 3.21
Karl Graf 3:33:00 13.15 3:44:54 8.99 7:17:54 11.01 4.17
Ron Bakker 4:02:00 11.58 3:37:14 9.32 7:39:14 10.51 2.26
Mik Borsten 4:14:00 11.03 3:26:21 9.82 7:40:21 10.49 1.22
Sjoerd Slaaf 4:05:00 11.44 3:42:05 9.11 7:47:05 10.33 2.33
Jean-Claude Roels 4:02:00 11.58 3:47:11 8.91 7:49:11 10.29 2.67
Jan Streunding 4:19:00 10.82 3:30:11 9.63 7:49:11 10.29 1.19
Peter Suijkerbuijk 4:03:00 11.53 3:46:41 8.91 7:49:41 10.26 2.62
Bram van der Bijl 4:15:00 10.99 3:36:00 9.36 7:51:00 10.24 1.63
Han Frenken 4:04:00 11.48 3:48:15 8.87 7:52:15 10.22 2.62
Andre van der Zwan 4:06:00 11.39 3:48:57 8.83 7:54:57 10.16 2.56
Luc Tacq 4:07:00 11.34 3:54:07 8.64 8:01:07 10.03 2.70
Theo van Vliet 4:19:00 10.82 3:47:30 8.91 8:06:30 9.93 1.91
Koos Rademaker 4:16:00 10.95 3:53:41 8.68 8:09:41 9.87 2.27
John Bouwens 4:19:00 10.82 3:57:05 8.53 8:16:05 9.73 2.29
Ubel Dijk 4:17:00 10.90 4:00:28 8.43 8:17:28 9.71 2.48
Wim Heijenk 4:03:00 11.53 4:19:03 7.81 8:22:03 9.61 3.72
Jan van de Erve 4:40:00 10.01 3:47:20 8.91 8:27:20 9.51 1.10
Peter Boltjes 4:18:00 10.86 4:09:22 8.12 8:27:22 9.51 2.74
Henry Okkersen 4:18:00 10.86 4:09:33 8.12 8:27:33 9.51 2.74
Adrie van Dijk 4:36:00 10.15 3:51:49 8.72 8:27:49 9.50 1.44
Lies Heijnen 4:32:00 10.30 3:56:20 8.57 8:28:20 9.50 1.73
Alfred Schoen 4:19:00 10.82 4:18:02 7.84 8:37:02 9.33 2.98
Rob Strigencz 4:35:00 10.19 4:06:07 8.22 8:41:07 9.26 1.97
Dirk Londema 4:20:00 10.78 4:28:44 7.54 8:48:44 9.14 3.23
Gijs Honing 4:44:00 9.87 4:05:00 8.29 8:49:00 9.14 1.58
Rob Steyger 4:33:00 10.26 4:20:51 7.75 8:53:51 9.03 2.52
Theo de Jong 4:41:00 9.97 4:12:51 7.99 8:53:51 9.03 1.98
Ferry van der Ent 4:29:00 10.42 4:29:09 7.52 8:58:09 8.97 2.90
Thijs Roest 4:27:00 10.49 4:33:59 7.38 9:00:59 8.92 3.11
Ton Aker 4:20:00 10.78 4:42:23 7.17 9:02:23 8.90 3.61
Cor Butter 4:44:00 9.87 4:21:52 7.75 9:05:52 8.85 2.12
Herman Euverman 4:41:00 9.97 4:27:08 7.57 9:08:08 8.80 2.40
Ria Buiten 4:24:00 10.61 4:47:26 7.05 9:11:26 8.75 3.57
Janneke Cazemier 4:58:00 9.40 4:17:10 7.87 9:15:10 8.69 1.53
Uwe Schwensfeier 4:58:00 9.40 4:23:04 7.69 9:21:04 8.60 1.71
Roger Kempinski 4:38:00 10.08 4:44:51 7.12 9:22:51 8.58 2.96
Hans Bosman 4:43:00 9.90 4:39:51 7.25 9:22:51 8.58 2.65
Henk Harenberg 4:44:00 9.87 4:55:45 6.83 9:39:45 8.32 3.04
J.W.Dijkgraaf 4:56:00 9.47 4:53:17 6.90 9:49:17 8.19 2.57
Wim van Brummen 3:35:00 13.03 6:15:45 5.38 9:50:45 8.16 7.65
Theo Cloosterman 5:07:00 9.13 4:55:23 6.85 10:02:23 8.01 2.27
Theo Kuijpers 5:03:00 9.25 5:13:45 6.44 10:16:45 7.82 2.81
Regina van Geene 5:25:00 8.62 5:23:58 6.24 10:48:58 7.43 2.38
Veron Lust 3:18:00 14.15 dnf
Wim Bart Knol 3:19:00 14.08 dnf
Jan Elhorst 4:17:00 10.90 dnf
Cees v.der Woude 4:22:00 10.69 dnf
Hans Nuijts 4:28:00 10.46 dnf
Hans Thijssen 4:28:00 10.46 dnf
Joseph Buteneers 4:50:00 9.66 dnf
Gerard Bergevoet 5:03:00 9.25 dnf
{u}{b}Gemiddelde allen 4:25:13 10.86 4:55:23 8.19 10:02:23 9.53 2.67 {eu}{eb}
{efixed}

Thijs Roest