{"id":3590,"date":"2007-02-05T00:00:00","date_gmt":"2007-02-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/?p=3632"},"modified":"2007-02-05T00:00:00","modified_gmt":"2007-02-05T00:00:00","slug":"3632","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ultraned.org\/?p=3590","title":{"rendered":"De beste 10 Nederlandse prestaties van de laatste 5 jaar"},"content":{"rendered":"<p>{b}Samenvatting. Sinds 2002 houdt Ubel Dijk het UN-klassement bij van Nederlandse prestaties tijdens Nederlandse ultralopen middels een heel eigen formule. De top-prestaties werden door \u2018oude\u2019 mannen geleverd in wedstrijden langer dan 100 km.{eb}<br \/>\n{i}Voor wie het hele UN klassement maar flauwekul vindt: zie mijn 2e PS helemaal onderaan!{ei}<\/p>\n<p>De Zes Uren van Heerde op 27 december was de laatste Nederlandse ultraloop van 2006 en daarmee kwam het door ultraloper Ubel Dijk bijgehouden UN-klassement van 2006 tot een afronding. Op 8 januari verscheen de eindlijst van Ubel hier op UltraNed, met Math Roberts als de nieuwe winnaar van Nederlandse prestaties in Nederlandse ultralopen:<br \/>\nhttp:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f3604_2007_01.php<br \/>\nOp 13 januari verscheen de eindlijst van de beste individuele prestaties en ook daar stond Math Roberts op kop, met zijn 24 uur tijdens het NK 24 uur in Stein:<br \/>\nhttp:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f3607.php<\/p>\n<p>Hoe worden de punten voor het klassement berekend? De formule van Ubel luidt<br \/>\n \u2018wortel uit de afstand x gemiddelde snelheid x leeftijdsfactor\u2019.<br \/>\nDe consequenties van die formule zijn al eens besproken in een artikel van 25 januari 2004: http:\/\/www.ultraned.org\/..\/n_item\/f2008.php<br \/>\nHier worden de relevante stukken geciteerd. {i}Door de wortel uit de afstand te nemen, worden de langere afstanden belangrijker dan de kortere ultralopen. Een 200 km krijgt een factor van ruim 14, en een 50 km een factor van ruim 7. Een verhouding van ongeveer 2:1 dus. De gemiddelde snelheid is natuurlijk op een 200 km veel lager dan bij een 50 km, dus een goede 50 km tijd kan toch redelijk scoren.<\/p>\n<p>De leeftijdsfactor bij mannen van 40 jaar en jonger staat op 1, en bij vrouwen van 40 jaar en jonger op 1,1. De leeftijd gaat dus pas boven de 40 meewegen. Met elk leeftijdsjaar erbij, wordt die factor met 0,01 verhoogd. (Waarbij het hele jaar de leeftijd geldt die in de loop van dat jaar bereikt wordt). Een man van 60 jaar heeft dus een leeftijdsfactor van 1,20 en een vrouw van 60 een factor van 1,30. Die leeftijdsfactoren zijn afgeleid uit de IAU Age Graded Tables, waarbij de diversiteit van IAU leeftijdsfactoren (voor de verschillende ultranummers worden iets andere factoren gebruikt) hier naar 1 factor gemiddeld is. En het geslachtsverschil komt uit het verschil in wereldrecords op de 100 km en de marathon tussen mannen en vrouwen: ongeveer 10%.{ei}<\/p>\n<p>Bij narekenen is het echte verschil voor senioren wereldrecords mannen en vrouwen wat minder dan die 10%, want op de marathon is het 8% (2.05 Paul Tergat tegen 2.15 Paula Radcliff) en bij de IAAF\/IAU wereldrecords op de 100 km weg is het maar ruim 5%: 6.13 van Takahiro Sunada tegen de indertijd zeer verrassende 6.33 van Tomoe Abe, beide gelopen op het punt tot punt parcours van Lake Saroma, in 1998 respectievelijk 2000.<br \/>\nOp hoeveel punten komen die wereldtijden in Ubel\u2019s formule?<br \/>\nTakahiro Sunada 10 x 16.09 x 1.0 = {b}161{eb} punten, en Tomoe Abe 10 x 15.27 x 1.1 = {b}168{eb} punten. Frappant is dat zelfs Jean-Paul Praet\u2019s 6.03.51 (de wereldprestatie gelopen in Torhout 1986, maar internationaal helaas niet erkend als wereldrecord) de prestatie van Tomoe Abe in punten niet evenaart: 10 x 16.49 x 1.0 = {b}165{eb} punten.<\/p>\n<p>{b}Hoeveel punten zijn de Nederlands ultrarecords waard met Ubel\u2019s formule?{eb}<\/p>\n<p>{b}Mareike Bestenbreur{eb} liep 8.51.47 in Lincoln (UK), 1985.<br \/>\nDe rekensom wordt nu 10 x  11.28 x 1.1 = {b}124{eb} punten.<br \/>\n{b}Bruno Joppen{eb} liep 6.38.12 op 36-jarige leeftijd in Rodenbach, 23 april 1988.<br \/>\nDat zijn  10 x 15.07 x 1.0 = {b}151{eb} punten.<\/p>\n<p>Met Ubels\u2019 formule staat het NL mannen record dus veel scherper dan het vrouwen record op de 100 km. De geslachtsfactor 1.10 bij Mareike compenseert onvoldoende haar meer dan 2 uur langzamer eindtijd. Bij deze Nederlandse records speelt de leeftijdsfactor nog geen rol in Ubel\u2019s formule want zowel Bruno als Mareike waren onder de 40.<\/p>\n<p>{b}Hoe pakt de formule van Ubel uit bij goede oudere lopers?{eb}<br \/>\n{b}Wil van der Lee{eb} bezit het M65 wereldrecord 100 km, met 8.07.22 op 65-jarige leeftijd gelopen in Winschoten, 16 september 1995: 10 x 12.31 x 1.25 = {b}154{eb} punten.<\/p>\n<p>Bij de vrouwen nemen we de recente wereldprestatie van {b}Maria Bak{eb} als rekenvoorbeeld.<br \/>\nDe Duitse was 47 jaar toen ze 16 september 2006 op de 100 kilometer van Winschoten een tijd liep van {b}7.35.28{eb}: 10 x 13.17 x 1.17 = {b}154{eb} punten.<br \/>\nDe puntentotalen van deze beide wereld-leeftijdsprestaties zijn dus net even hoger dan de punten van het Nederlandse record van Bruno Joppen maar komen niet over de 160 punten grens zoals de 100 km wereldrecords voor senioren van Sunada en Abe.<\/p>\n<p>Nu naar de Nederlandse bestprestaties op de 24 uur. (NB Door de IAAF en de KNAU zijn nog geen records 24 uur ingesteld\/erkend, dus moeten we formeel over \u2018bestprestaties\u2019 schrijven).<br \/>\n{b}Annie van der Meer{eb} was nog geen 40 toen ze 212.500 km liep in Rouen, in 1986 (want in 2005 was ze 58 jaar volgens een interview in de Friesche Courant http:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f3121.php<br \/>\ndus was ze in 1986 hoogstens 39 jaar). Dat zijn  14.58 x 8.85 x 1.10 = {b}142{eb} punten.<br \/>\nAnnie deed het snelwandelend en sommigen in de ultrawereld vinden dat de Nederlandse bestprestatie 24 uur bij de vrouwen daarom in handen is van Mareike Bestenbreur die in datzelfde jaar 1986 (de belangrijkste Nederlandse ultrarecords dateren allemaal al weer van 1985-1990 !!!) tot een afstand kwam van 208.606 in Apeldoorn. Dat zijn 14.44 x 8.69 x 1.10 = {b}138{eb} punten.<br \/>\n{b}Ron Teunisse{eb} liep 261.475 km op 37-jarige leeftijd in Apeldoorn, 26 mei 1990<br \/>\nDat zijn 16.17 x 10.89 x 1.00 = {b}176{eb} punten.<\/p>\n<p>Een goede 24 uur levert dus meer punten op dan de wereldrecords op de 100 km! En ook hier is het resultaat van Ubel\u2019s formule dat de beste mannenprestatie op de 24 uur veel scherper lijkt te staan dan de beste prestaties van Nederlandse vrouwen op de 24 uur. Die op hun beurt weer meer punten opleveren dan de beste Nederlandse vrouwenprestatie op de 100 km.<br \/>\nDe rekenvoorbeelden van de 100 km en 24 uur tonen een belangrijke consequentie van Ubel\u2019s formule: in principe worden de lange afstanden sterk bevoordeeld. Met dat in ons achterhoofd is dit het lijstje top-prestaties van de afgelopen 5 jaar.<\/p>\n<p>{b}De beste 10 Nederlandse prestaties (mannen en vrouwen) over de jaren 2002 t\/m 2006{eb}<br \/>\n{fixed}. . . . . . . . . punten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (geboortejaar en leeftijdsfactor)<br \/>\n1.   Wim Epskamp     181   251.6 km, Uden 24 uur, 13-10-2003                 (1954 = 1.09)<br \/>\n2    Wim Epskamp     171   206.5 km, 18:42:22, Friese Elfsteden,  07-06-2002 (1954 = 1.08)<br \/>\n3    Luigi Simbula   159   236.67 km, Apeldoorn 24 uur, 10-05-2002           (1957 = 1.05)<br \/>\n4    Ron Teunisse    152   206.5 km, 21:25:21, Friese Elfsteden, 07-06-2002  (1952 = 1.10)<br \/>\n5    Ron Teunisse    150   219.5 km, Uden 24 uur, 13-10-2003                 (1952 = 1.11)<br \/>\n6    Rut Zoutman     149   161 km, 14:09:14, Jan Knippenberg Mem. 31-3-2002  (1959 = 1.03)<br \/>\n7    Ron Teunisse    148   161 km, 15:13:08, Jan Knippenberg Mem. 31-3-2002  (1952 = 1.10)<br \/>\n8    Math Roberts    146   224.53 km, Stein 24 uur, 2-4-2006                 (1962 = 1.04)<br \/>\n9    Wim Epskamp     145   120 km, 10:02:44, De 120 van Texel, 28-3-2005     (1954 = 1.11)<br \/>\n10   Wim Epskamp     145   85.45 km, Stein 6 uur 7-3-2004                    (1954 = 1.10)<br \/>\n{efixed}<\/p>\n<p>{i}NB De top-tien prestaties heb ik onafhankelijk van Ubel Dijk nog eens nagerekend.<br \/>\nZe klopten in principe allemaal maar sommige prestaties zijn hier een puntje hoger gewaarderd omdat ik de originele gegevens niet vantevoren heb afgerond. Als service heb ik ook de leeftijdsfactor in de lijstjes gezet (die ontbreekt bij sommige gepubliceerde ranglijsten) om het narekenen te vergemakkelijken en om de lezer te doen beseffen dat die leeftijdsfactor in behoorlijk grote mate het eindresultaat meebepaalt.{ei}<\/p>\n<p>Die 10 beste prestaties over de afgelopen 5 jaar van het Nederlandse ultralopen, stammen van 5 lopers. Wim Epskamp (48-50 jaar) gaat op kop met 4 keer, gevolgd door Ron Teunisse (50-51 jaar) 3 keer, en Luigi Simbula (45), Rut Zoutman (43) en Math Roberts (44) elk 1 keer. Let op: het Nederlands record 24 uur van Ron Teunisse (176 punten) wordt bij deze formule van Ubel Dijk overtroffen door de Uden-prestatie van Wim Epskamp (181 punten). En het Nederlands record 100 km van Bruno Joppen (158 punten) wordt nog voorbij gestoken door de prestaties van Wim Epskamp in de Friese Elfsteden en van Luigi Simbula op de 24 uur van Apeldoorn.<br \/>\nVeron Lust, Nederlands beste 100 km loper van de afgelopen 5 jaar, ontbreekt in de top-tien omdat een 100 km te kort is en Veron met bouwjaar 1963 bovendien te jong was\/is voor Ubel\u2019s formule. Opvallend is ook dat een grote naam als Wim-Bart Knol, winnaar van de 120 van Texel 2003 en 2005, niet in de toplijst staat. Maar ook WBK is van 1963 en dan profiteer je nog niet van de leeftijdsfactor. Zijn Texel-overwinningen komen niet verder dan 134 en 135 punten. Datzelfde geldt bijvoorbeeld voor Jeffry Oonk, die in 2002 met zijn 2e plaats tijdens de JKM 138 punten scoorde en dus niet in de top hierboven belandde. Terwijl de JKM-prestatie van finisher nummer 3 Ron Teunisse dat door zijn leeftijd wel deed. De lengte van de \u2018hele\u2019 JKM 2002 werd door Ubel als 161 km in de formule verwerkt. De \u2018hele\u2019 JKM werd in het verleden geafficheerd als 100 Engelse Mijlen maar de werkelijke afstand is  nooit goed bepaald en in ieder geval minder. De editie van 2002 was (door een omleiding bij Egmond) in ieder geval wat langer dan de vier edities daarvoor.<\/p>\n<p>Er waren van Wim Epskamp ook goede prestaties in het buitenland tijdens EK\u2019s die indertijd meetelden voor het UN-klassement: 152 punten voor de 7.11.06 op het EK 100 km, Moskou, 19-4-2003, en 150 punten voor zijn 223.070 km op het EK 24 uur in Gravigny (F), 07-09-2002.<\/p>\n<p>Ook in 7 andere prestaties in NL ultralopen met 140 of meer punten neemt Eps er nog weer twee voor zijn rekening maar duiken ook drie nieuwe namen op:<br \/>\nWim Epskamp   144   100 km, 7:33:42, Winschoten, 13-9-2003                (1954 = 1.09)<br \/>\nLex de Boer    143 206.5 km, 23:49:33, Friese Elfsteden, 07-06-2002 (1947 = 1.15)<br \/>\nBen Mol        142  208.74 km, Almere 24 uur, 05-10-2002   (1949 = 1.13)<br \/>\nSjoerd Slaaf   142   210.8 km, Uden 24 uur, 13-10-2003    (1952 = 1.11)<br \/>\nSjoerd Slaaf   141  206.5 km, 23:09:33, Friese Elfsteden, 07-06-2002<br \/>\nBen Mol      140  204.28 km, Apeldoorn 24 uur, 22-5-2004<br \/>\nWim Epskamp  140  84.2 km, Stein 6 uur, 10-3-2003<\/p>\n<p>De lange wedstrijden domineren de ranglijsten en de 17 topprestaties van 140 of meer punten zijn als volgt over 9 wedstrijden verdeeld:<br \/>\n4x Friese Elf 206.5 km (2002, eenmalig)<br \/>\n3x Uden 24 uur (2003, laatste editie)<br \/>\n2x JKM 161 km (2002, laatste \u2018hele\u2019)<br \/>\n2x Apeldoorn 24 uur (2002 &#038; 2004)<br \/>\n2x Stein 6 uur (2003 &#038; 2004)<br \/>\n1x Almere 24 uur (2002, laatste editie)<br \/>\n1x Stein 24 uur (2006, eenmalig)<br \/>\n1x Winschoten 100 km (2003)<br \/>\n1x Texel 120 km (2005)<\/p>\n<p>Van deze negen wedstrijden, zijn er maar liefst drie na het eerste jaar 2002 niet meer georganiseerd (Friese Elfsteden, de \u2018hele\u2019 JKM, en Almere 24 uur) en na het WK\/EK 24 uur van 2003 is ook de organisatie in Uden gestopt. In totaal omvatten die vier wedstrijden 10 van de 17 prestaties en dat verklaart deels waarom er maar 4 topprestaties (van 140 of meer punten) gelopen zijn in de jaren 2004 t\/m 2006.<\/p>\n<p>Buitenlandse ultraprestaties van Nederlanders tellen niet voor het UN-klassement mee (behalve die van teamleden tijdens EK\u2019s en WK\u2019s) en die prestaties zijn ook niet in punten omgerekend. Toch noem ik hier als aanvulling een aantal belangrijke overwinningen en opvallende klasseringen uit diezelfde periode van de 5 jaren 2002 t\/m 2006: Jeffry Oonk 3e Spartathlon 2002 (http:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f1174_2002_10.php ), Wim Epskamp 1e in de West Highland Way 2004 (http:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f2293_2004_07.php ), Veron Lust 1e in Olne-Spa-Olne 2005, en Jan Albert Lantink 1e Rodgau 50 km 2006. (Dit doe ik even snel uit mijn hoofd dus als ik onvolledig ben: excuses aan de betrokken lopers die ik als winnaars van buitenlandse ultralopen vergeten ben!)<\/p>\n<p>Het UN klassement is geen mannen-klassement. In principe hadden prestaties van vrouwen er tussen kunnen staan maar die ontbreken in de top-10 hierboven. Welke prestaties met hoeveel punten haalden de Nederlandse vrouwen in Nederlandse ultralopen gedurende de afgelopen 5 jaar?<\/p>\n<p>De allerhoogste is in het buitenland gerealiseerd:<br \/>\n   Janneke Cazemier   137 punten  203.63 km, WK 24 uur, Taiwan, 26-2-2006   (geb.jr 1963)<\/p>\n<p>Binnen de Nederlandse ultralopen 2002 t\/m 2006 is dit de vrouwen top-tien:<br \/>\n1 Ida Verduin-Boone  132  100 km, 8:57:43, Winschoten 16-9-2006    (geb jr 1958)<br \/>\n2 Ria Buiten 129  120 km, 12:18:37, Texel, 28-03-2005     (1954)<br \/>\n3 Ria Buiten  128   161 km, 18:47:33, JKM 2002, 31-03-2002<br \/>\n4 Ria Buiten   127   184.51 km, 24 uur Stein, 2-4-2006<br \/>\n5 Ria Buiten   127   100 km, 9:15:33, Stein, 20-10-2002<br \/>\n6  Ria Buiten  123    100 km, 9:53:56, Deventer 12-11-2006<br \/>\n7  Joke Keuning  122  100 km, 9:22:23, Winschoten 11-9-2004 (1960)<br \/>\n8  Ria Buiten  121  180.8 km, 24 uur,  Uden, 13-10-2003<br \/>\n9 Lies Heijnen (Mol tegenw.)  120  120 km, 12:46:11,  Texel, 21-4-2003  (1956)<br \/>\n10\/11 Jenni de Groot 119  185.54 km, 24 uur, Apeldoorn 27-5-2006   (1962)<br \/>\n10\/11 Ria Buiten      119  111.06 km, 12 uur, Den Haag 17-6-2006<\/p>\n<p>De andere prestaties van vrouwen in Nederlandse ultralopen met 110 of meer punten:<br \/>\n12 Janneke Cazemier   117  185.51 km, 24 uur, Apeldoorn 22-5-2004<br \/>\n13\/14  Joke Keuning     114  71.0 km, 6 uur, Stein 7-3-2004<br \/>\n13\/14   Jenni de Groot   114  100 km, 9:56:25, Deventer 12-11-2006     (1963)<br \/>\n15  Karin van Eck         113  100 km, 10:04:49, Winschoten 10-9-2005    (1960)<br \/>\n16  Nellie van der  Made  112 100 km, 10:48:35, Deventer 12-11- 2006  (1955)<br \/>\n17\/18   Ida Verduin-Boone   111  100 km, 10:29:39, Winschoten 11-9-2004<br \/>\n17\/18   Petra Knops           111   80 km, 7:33:54, JKM 15-4-2006     (1959)<br \/>\n19\/20   Ida Verduin-Boone   110 80 km, 7:39:04, JKM 15-4-2006<br \/>\n19\/20   Ineke Scheffer     110  171.60 km, 24 uur, Apeldoorn 7-5-2005  (1958)<\/p>\n<p>Dit zijn bij elkaar 20 prestaties, die als volgt verdeeld zijn over de 5 betreffende jaren:<br \/>\n2 \u2013 2 \u2013 4 \u2013 3 \u2013 9. Die 9 prestaties in 2006 werden door 5 vrouwen tijdens 6 verschillende wedstrijden gelopen, waaronder de nieuwe 100 km op de baan van Deventer (3x) en de 50 Engelse Mijl van de Jan Knippenberg Memorial in Den Helder (2x). Het vrouwen-ultralopen zit in de lift!<\/p>\n<p>Nu nog een terugblik op het UN klassement zelf, met eerst de winnaars op een rij:<br \/>\n2002 Tom Hendriks (+ Wim Epskamp 905 ptn)<br \/>\n2003 Wim Epskamp 957 ptn<br \/>\n2004 Wim Epskamp 897 ptn<br \/>\n2005 Hermy Heymann 769 ptn<br \/>\n2006 Math Roberts 833 ptn.<\/p>\n<p>In 2002 werden nog alle prestaties in Nederlandse ultralopen meegeteld (klassementswinnaar Tom Hendriks deed er aan 12 mee, bijvoorbeeld), maar een belangrijke nieuwe regel voor 2003 was dat alleen de beste 7 prestaties mee gingen tellen. Terugvertaald naar 2002 zou Wim Epskamp dan gewonnen hebben.<br \/>\nHet aantal lopers (m\/v) dat in minstens 7 Nederlandse ultralopen finishte over die jaren 2002 t\/m 2006 was 15 \u2013 23 \u2013 22 \u2013 18 \u2013 14. Het aantal evenementen is niet teruggelopen zodat men voorzichtig kan concluderen dat de populariteit van het \u2018veellopen\u2019 over het hoogtepunt heen is.<br \/>\nEr waren maar 5 lopers die zowel in 2002 als in 2003 minstens 7 Nederlandse ultralopen volbrachten, en dat vijftal staat hieronder (met de puntentotalen volgens de 2003 rekenformule)<br \/>\n2002 (nieuwe formule):<br \/>\n1. Wim Epskamp 905 punten, 2. Tom Hendriks 848, 3. Lex de Boer 838, 7. Ben Mol 730, 9. Ubel Dijk 689.<br \/>\n2003:<br \/>\n1. Wim Epskamp 957 punten, 2. Tom Hendriks 853, 4. Ubel Dijk 713, 5. Lex de Boer 706, 7. Ben Mol 687.<br \/>\nEn hoe ging het met dat vijftal verder in het UN-klassement?<br \/>\n2004:<br \/>\n1. Wim Epskamp 897 punten, 2. Tom Hendriks 838, 6. Ubel Dijk 684, 25. Ben Mol 520.<br \/>\n2005:<br \/>\n2. Wim Epskamp (6) 734 punten, 4. Tom Hendriks 672, 6. Ubel Dijk 657, 14. Ben Mol 589, 23. Lex de Boer (5) 535.<br \/>\n2006:<br \/>\n2. Lex de Boer 785 punten, 6. Ubel Dijk 651, 14. Wim Epskamp (5) 517, 16. Ben Mol (6) 466, 22. Tom Hendriks (4) 422.<\/p>\n<p>In 2004 viel Lex de Boer door blessure-ellende weg uit het selecte groepje veellopers. In 2005 haalde ook Wim Epskamp geen 7 NL-lopen meer maar werd met de punten van 6 lopen nog tweede in het klassement. In 2006 was Lex de Boer al weer aardig terug op zijn oude niveau en loopfrequentie, maar nu haalden Tom Hendriks en Ben Mol geen 7 lopen meer. Daarmee werd Ubel Dijk de enige die 5 keer op rij aan minstens 7 Nederlandse ultralopen mee deed. {b}Dus over 5 jaar gerekend is Ubel zelf de meest constant goede \u2018veelloper\u2019 !{eb}<br \/>\nUbel is ook de enige van dit vijftal die 5 achtereenvolgende keren een plaats in de top-tien van het klassement haalde (9e, 4e, 6e, 6e, en wederom 6e). Qua puntentotaal over 5 jaar samen ziet het podium er als volgt uit: 1. Wim Epskamp 4010 punten, 2. Tom Hendriks 3633 punten, 3. Ubel Dijk 3394 punten.<\/p>\n<p>Voor Ubel was het Nederlandse hoogtepunt in die afgelopen 5 jaar natuurlijk het winnen van het Nederlands kampioenschap 24 uur van 2005 met 201.330  km (Apeldoorn 6\/7 mei 2005) . Ubel schrijft niet vaak een verslag maar dat deed hij ditmaal wel, zie http:\/\/www.ultraned.org\/..\/v_item\/f2874.php<br \/>\nAls je Ubel anno 2007 vraagt wat hij de mooiste loopervaring in zijn afgelopen 5 jaar vond, dan was dat NK 24 uur natuurlijk prachtig maar hij noemt zelf de Deutschland Lauf 2005 als het echte hoogtepunt. Apeldoorn 24 uur was eigenlijk \u2018maar\u2019 een voorbereiding op die etappeloop van 1200 km over 17 dagen van het noordoostelijke eiland Kap Arkona (R\u00fcgen) dwars door Duitsland naar het zuidwestelijke puntje van naar L\u00f6rrach (bij de Zwitsers\/Duitse grens).<br \/>\n(zie http:\/\/www.ultraned.org\/v_item\/f3095_2005_10.php )<br \/>\nInmiddels staat Ubel bij de deelnemers aan de 2009 Trans Europa Lauf, in 64 etappes van Bari (Itali\u00eb, 19 april) naar de Noordkaap (21 juni 2009), samen met o.a. Cor Westhuis, Theo Cloosterman, Hans Thijssen, en Ria Buiten (&#038; Trond Sjavik) http:\/\/www.transeurope-footrace.org\/tel_09\/index.php?lan=de&#038;page=Interessenten&#038;content=Teilnehmerliste<\/p>\n<p>Maar het is nog maar het begin van het seizoen 2007. Wat is de sleutel om in het UN klassement van 2007 goed te presteren? Al wat ouder zijn en straks in Apeldoorn op 19 mei de Nederlands Kampioen 24 uur worden. Of op 24 juni goed finishen in de Friese Elfsteden Ultraloop \ud83d\ude09<\/p>\n<p>{b}Martien Baars{eb}   (baars provider nioz.nl)<\/p>\n<p>PS De afzonderlijke jaarlijsten van het UN klassement zijn te vinden voor<br \/>\n2006 op http:\/\/www.ultraned.org\/N_item\/f3607.php<br \/>\n2005 op http:\/\/www.ultraned.org\/..\/n_item\/f3229.php<br \/>\n2004 op http:\/\/www.ultraned.org\/..\/n_item\/f2700.php<br \/>\n2003 op http:\/\/www.ultraned.org\/..\/n_item\/f1991.php<br \/>\n2002 op http:\/\/www.ultraned.org\/..\/n_item\/f1343.php<\/p>\n<p>PS2  Berg-ultraloper Ton Peters uit Schoorl is manhaftig begonnen aan het opmaken van allertijdenlijsten van de Nederlandse prestaties op de 100 km en de 24 uur, dus recht toe recht aan lijsten zonder ingewikkelde formules met bonuspunten voor afstand en leeftijd. Maar deze nieuwe allertijdenlijsten zullen veel meer omvatten dan alleen de PR\u2019s zoals bij de lijsten achterin in Frenken &#038; Smeets (2000) of hier op UltraNed. Het gaat nu om {b}alle{eb} prestaties, dus op de manier zoals de sub-7-uur lijst voor de 100 km is opgemaakt: http:\/\/www.ultraned.org\/n_item\/f2358_2004_08.php<br \/>\nHet streven van Ton Peters is om in ieder geval alle betere prestaties compleet te krijgen. Binnenkort komt hier op UN een oproep voor ontbrekende uitslagen van buitenlandse 100 km of 24 uur lopen waar Nederlanders indertijd goed gepresteerd hebben. Wie weet kan in de nabije toekomst het antwoord op de vraag \u201cWie was\/is de grootste in ultraNederland?\u201d (althans op de 100 km of op de 24 uur) ook cijfermatig onderbouwd beantwoord worden \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sinds 2002 houdt Ubel Dijk het UN-klassement bij van Nederlandse prestaties tijdens Nederlandse ultralopen middels een heel eigen formule. De top-prestaties werden door \u2018oude\u2019 mannen geleverd in wedstrijden langer dan 100 km.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-niet-gecategoriseerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3590\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ultraned.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}