Toelichting bij de allertijdenlijsten

Een korte toelichting door Martien Baars over de updates van de 100 km en 24 uur lijsten. Deze overzichten zijn veel completer dan de ranglijsten die Ultraned automatisch genereert omdat veel uitslagen uit het verleden nooit in Ultraned zijn verwerkt

De gepubliceerde allertijdenlijsten zijn uittreksels van het databestand dat Ton Peters bijhoudt. Het zijn de tweede versies van de lijsten die eerder in 2008 en 2009 hier gepubliceerd zijn. Met name bij de vrouwen zijn er de nodige goede prestaties bijgekomen, inclusief nieuwe lijstaanvoerders op zowel de 100 km (Ida Verduin-Boone) als de 24 uur (Léonie van den Haak). Ook bij de mannen 24 uur zijn er de nodige afstanden > 200 km bijgekomen maar op de 100 km mannen zijn er maar 3 nieuwe namen te vinden: Martin Ketellapper, Olivier Jacques en Arjan van den Berg. De middelste naam, die van onze Franse Purmerender, geeft aan dat Ton Peters zijn lijsten niet tot alleen lopers met de Nederlandse nationaliteit heeft beperkt: ook goede prestaties van lopers woonachtig in Nederland (en lid van een Nederlandse vereniging) komen in zijn basislijst terecht.
Mensen die een lacune zien, worden opgeroepen Ton Peters in te lichten (ajjpeters hotmail.com) en hem zo mogelijk een kopie van de complete uitslag van de betreffende wedstrijd te sturen (zie adres in de kop van de lijst).

In die basislijsten van Ton staat ook de rangorde-plek van de betreffende prestatie en de winnaar van de betreffende wedstrijd. De geboortedata staan ook in die basislijsten. Van alle lopers is het geboortejaar bekend maar lang niet in alle gevallen heeft Ton de complete geboortedatum. Aan de hand van die geboortedata en geboortejaren zijn de lopers door ondergetekende in de bekende leeftijdsklassen van tegenwoordig ingedeeld. Een vraagteken in de leeftijdscategorie geeft aan dat de betreffende loper op de grens van twee klassen zit en omdat er van hem of haar geen complete geboortedatum bekend is, is de categorie op de wedstrijddatum niet exact duidelijk.

{b}Specifieke opmerkingen bij de 100 km lijsten{eb}

De prestaties uit de zeventiger en tachtiger en zelfs de negentiger jaren zijn mogelijk niet compleet. Alleen Henk Bronswijk en Henk Noor hebben sinds de publicatie van de eerste versie van deze lijst (op 30 juni 2008: https://www.ultraned.org/n_item/f4286.php ) een aantal ontbrekende prestaties < 8 uur aan Ton Peters doorgegeven. We weten niet zeker of ook van andere lopers nog uitslagen < 8 uur missen bij deelname aan buitenlandse 100 km wedstrijden. Een recente publicatie van de bijgewerkte lijst van de Nederlandse leeftijdsrecords 100 km verscheen afgelopen december hier op UN: https://www.ultraned.org/n_item/f5491.php {b}Specifieke opmerkingen bij de 24 uur lijsten{eb} Als er maar 1 datum genoemd slaat die op de startdatum van de wedstrijd. Bij een 24 uur wordt de uiteindelijke prestatie echter pas een dag later gerealiseerd. Logischerwijs zou men geneigd zijn om prestaties aan die finishdatum te koppelen, maar in de ultrastatistiek is het toch gebruikelijk om de kalenderdatum (=startdatum) te hanteren. (NB Dat geldt trouwens ook voor Zesdaagsen etc) Voor de goede orde: deze 24 uurslijsten van de Nederlandse bestprestaties hebben geen officiële status. In tegenstelling tot de 100 km heeft de IAAF de 24 uur nog niet erkend en zijn er dus ook geen officiële wereld (en Nederlandse) records op de 24 uur. De Atletiekunie houdt ook geen lijst bestprestaties bij voor de 24 uur (en ook niet van andere disciplines als 50 km of 6 of 12 uur). Onderaan de lijsten staan nog een aantal snelwandel-prestaties apart gegroepeerd omdat het lastig is om deze prestaties in de lijst in te voegen. Bij de lange snelwandel-wedstrijden gaat het vaak om langere tijdsperioden dan 24 uur en wordt tussendoor niet de exacte afstand na 24:00:00 gemeten maar de eerstvolgende passage na 24 uur geklokt. En van sommige uitslagen zijn te weinig gegevens voorhanden. Een recente publicatie van de bijgewerkte lijst van de Nederlandse bestprestaties op de 24 uur naar leeftijdscategorie verscheen afgelopen december hier op UN: https://www.ultraned.org/n_item/f5492.php Daar is afgelopen week een verbetering in aangebracht: het bleek dat bij het opstellen van de nieuwe lijst dat de M50 bestprestatie sinds Steenbergen 2010 in handen is gekomen van Peter Rietveld met 228.140 km (het was 219.526 km door Ron Teunisse, Uden 2003). {b}De incomplete ranglijsten op Ultraned{eb} De overall ranglijsten 100 km en 24 uur NL mannen en vrouwen zoals die gegenereerd wordt op de uitslagen-sectie van UltraNed lijken het meest op PR-ranglijsten maar dan wel met nogal wat ‘dubbelen’ uit de recente jaren. De UltraNed-lijst wordt elke keer opnieuw bij aanklikken van Overall Top 100 – 100 km of Overall Top 100 – 24 uur ‘automatisch’ samengesteld uit de op dat moment beschikbare uitslagenbestanden. Zodra een nieuwe 100 km of 24 uur uitslag met goede Nederlandse prestaties door de UN-redactie is ingevoerd, veranderen die dus zowel de Top 25 jaarlijst als de Overall Top 100. Dat betekent echter ook dat allerlei oude uitslagen die (nog) niet op UltraNed zijn ingevoerd (zoals Apeldoorn 24 uur van voor 1999) in principe ontbreken en dus niet meedoen. Wel heeft Tom Hendriks indertijd een aantal topprestaties uit het verleden - o.a. die van de Nederlandse toppers Ron Teunisse en Mareike Bestenbreur - met de hand ingevoerd om in ieder geval de juiste ranglijstaanvoerders te krijgen. Tom Hendriks heeft ook jaren lang trouw alle dubbele namen uit de overall-lijsten verwijderd, zodat alleen de beste prestaties per persoon in die lijst overbleef, dus dat het echt een allertijden PR-lijst beoogde te zijn. Sinds 2006 is hij met dat handmatig opschonen gestopt zodat de laatste jaren meer en meer dubbelen in de lijsten beginnen te verschijnen. Met bovenstaande uitleg is hopelijk verklaard waarom sommige namen (met recente prestaties) wel dubbel of nog vaker voorkomen in die Top 100 lijsten en dat andere namen (met oudere prestaties) alleen met hun beste prestatie opgenomen zijn. {i}Martien Baars{ei} (baars nioz.nl)